Zadeva F-34/14: Sodba Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 8. julija 2015 – DP/ACER (Javni uslužbenci – Osebje ACER – Pogodbeni uslužbenec – Nepodaljšanje pogodbe – Ničnostne tožbe – Dopustnost tožb – Ugovor nezakonitosti člena 6(2) SID ACER v zvezi s členom 85(1) PDU – Odškodninske tožbe – Odpovedni rok – Nepremoženjska škoda – Nadomestilo)
C2702015SL4310120150708SL0057431431
Sodba Sodišča za uslužbence (tretji senat) z dne 8. julija 2015 – DP/ACER
(Zadeva F-34/14) ( 1 )
„(Javni uslužbenci — Osebje ACER — Pogodbeni uslužbenec — Nepodaljšanje pogodbe — Ničnostne tožbe — Dopustnost tožb — Ugovor nezakonitosti člena 6(2) SID ACER v zvezi s členom 85(1) PDU — Odškodninske tožbe — Odpovedni rok — Nepremoženjska škoda — Nadomestilo)“2015/C 270/57Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: DP (zastopnik: S. Pappas, odvetnik)
Tožena stranka: Agencija za sodelovanje energetskih regulatorjev (zastopniki: P. Martinet in S. Vaona, agenta, D. Waelbroeck in A. Duron, odvetnika)
Predmet
Predlog za razglasitev ničnosti odločbe o nepodaljšanju pogodbe o zaposlitvi tožeče stranke kot pogodbenega uslužbenca in odškodninski predlog.
Izrek
1.
Odločba z dne 20. decembra 2013, s katero je direktor Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev zavrnil podaljšanje pogodbe DP se razglasi za nično.
2.
Agenciji za sodelovanje energetskih regulatorjev se naloži, naj DP plača 7000 EUR.
3.
Agencija za sodelovanje energetskih regulatorjev nosi svoje stroške in stroške DP.
( 1 ) UL C 184, 16.6.2014, str. 46.
Full & Egal Universal Law Academy