8.6.2015
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 190/32
Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (τρίτο τμήμα) της 22ας Απριλίου 2015 — ED κατά ENISA
(Υπόθεση F-105/14) (1)
((Υπαλληλική υπόθεση - Έκτακτος υπάλληλος - Διαδικασία επιλογής - Απόφαση περί απορρίψεως, κατά το στάδιο της προεπιλογής, της υποψηφιότητας κατόπιν εξετάσεως από επιτροπή επιλογής - Μη υποβολή ενστάσεως εντός της προβλεπόμενης από τον ΚΥΚ προθεσμίας κατά της αποφάσεως περί απορρίψεως της υποψηφιότητας - Αίτηση παροχής πληροφοριών - Απάντηση της ΑΑΣΣ χωρίς επανεξέταση της αποφάσεως περί απορρίψεως της υποψηφιότητας - Ένσταση κατά της εν λόγω απαντήσεως - Μη τήρηση της προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασίας - Προδήλως απαράδεκτο - Άρθρο 81 του Κανονισμού Διαδικασίας))
(2015/C 190/37)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγων: ED (εκπρόσωπος: Σ. Παππάς, δικηγόρος)
Καθού: Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (εκπρόσωποι: A. Ryan, καθώς και D. Waelbroeck και A. Duron, δικηγόροι)
Αντικείμενο
Ακύρωση της αποφάσεως με την οποία δεν έγινε δεκτή η υποψηφιότητα του προσφεύγοντος για τη θέση νομικού υπαλλήλου («legal officer») σε συνέχεια της ανακοίνωσης κενής θέσεως ENISA-TA-AD-2013-05.
Διατακτικό
Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης διατάσσει:
1.
Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως απαράδεκτη.
2.
Ο ED φέρει τα δικαστικά έξοδά του και καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών.
(1) ΕΕ C 7 της 12/01/2015, σ. 53.
Full & Egal Universal Law Academy