1.2.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 38/48
Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2015 – LTJ Diffusion v. OHIM – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
(Věc T-83/14) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky ARTHUR & ASTON - Starší národní obrazová ochranná známka Arthur - Neexistence skutečného užívání ochranné známky - Článek 15 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 - Podoba, která se liší prvky zhoršujícími rozlišovací způsobilost“)
(2016/C 038/62)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: LTJ Diffusion (Colombes, Francie) (zástupci: původně S. Lederman, poté F. Fajgenbaum, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupkyně: V. Melgar, zmocněnkyně)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: Arthur et Aston SAS (Giberville, Francie) (zástupce: N. Boespflug, advokát)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 2. prosince 2013 (věc R 1963/2012-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi LTJ Diffusion a Arthur et Aston SAS.
Výrok
1.
Žaloba se zamítá.
2.
Společnosti LTJ Diffusion se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1) Úř. věst. C 112, 14.4.2014.
Full & Egal Universal Law Academy