1.2.2016
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 38/48
Rettens dom af 15. december 2015 — LTJ Diffusion mod KHIM — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
(Sag T-83/14) (1)
((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om ordmærket ARTHUR & ASTON - det ældre nationale figurmærke Arthur - manglende reel brug af varemærket - artikel 15, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 - form, der afviger ved enkeltheder, som forandrer varemærkets særpræg))
(2016/C 038/62)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: LTJ Diffusion (Colombes, Frankrig) (først ved advokat S. Lederman, derefter ved advokat F. Fajgenbaum)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved V. Melgar, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Arthur et Aston SAS (Giberville, Frankrig) (ved advokat N. Boespflug)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 2. december 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1963/2012-1) vedrørende en indsigelsessag mellem LTJ Diffusion og Arthur et Aston SAS.
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
LTJ Diffusion betaler sagens omkostninger.
(1) EUT C 112 af 14.4.2014.
Full & Egal Universal Law Academy