1.2.2016
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 38/48
Urteil des Gerichts vom 15. Dezember 2015 — LTJ Diffusion/HABM — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
(Rechtssache T-83/14) (1)
((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Wortmarke ARTHUR & ASTON - Ältere nationale Bildmarke Arthur - Fehlende ernsthafte Benutzung der Marke - Art. 15 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Form, die in Bestandteilen abweicht, so dass die Unterscheidungskraft beeinflusst wird))
(2016/C 038/62)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Klägerin: LTJ Diffusion (Colombes, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwalt S. Lederman, dann Rechtsanwältin F. Fajgenbaum)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: V. Melgar)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Arthur et Aston SAS (Giberville, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: N. Boespflug)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 2. Dezember 2013 (Sache R 1963/2012-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen LTJ Diffusion und der Arthur et Aston SAS
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
LTJ Diffusion trägt die Kosten.
(1) ABl. C 112 vom 14.4.2014.
Full & Egal Universal Law Academy