23.3.2015
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 96/19
Rozsudek Tribunálu ze dne 10. února 2015 – Infocit v. OHIM – DIN (DINKOOL)
(Věc T-85/14) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství DINKOOL - Starší mezinárodní obrazová ochranná známka DIN - Starší národní obchodní identifikátor DIN - Relativní důvody zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009“)
(2015/C 096/24)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Infocit – Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda (Luanda, Angola) (zástupce: A. Oliveira, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: M. Fischer, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: DIN – Deutches Institut für Normung eV (Berlín, Německo) (zástupce: M. Bagh. advokát)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 12. listopadu 2013 (věc R 1106/2012-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi DIN – Deutsches Institut für Normung eV et Infocit – Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda
Výrok
1.
Žaloba se zamítá.
2.
Infocit – Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda ponese vlastní náklady řízení a uhradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
3.
DIN – Deutsches Institut für Normung eV ponese vlastní náklady řízení.
(1) Úř. věst. C 135, 5.5.2014.
Full & Egal Universal Law Academy