29.8.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 314/18
Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Alesa v. Komise
(Věc T-99/14) (1)
(„Veřejné zakázky na služby - Nabídkové řízení - Poskytování služeb technické pomoci čínským orgánům pro potřeby projektu ‚Trvale udržitelná urbanizace - Spojení mezi ekologickými městy v Evropě a v Číně (EC LINK)‘ - Jednací řízení - Článek 266 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 - Transparentnost - Rovné zacházení - Mimosmluvní odpovědnost“)
(2016/C 314/25)
Jednací jazyk: italština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Alesa Srl (Chieti, Itálie) (zástupce: N. Giampaolo, advokát)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Erlbacher a A. Aresu, zmocněnci)
Předmět věci
Zaprvé, návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise, zveřejněného v dodatku k Úřednímu věstníku Evropské unie (Úř. věst. 2013/S 234-405244), zadat veřejnou zakázku DCI-ASIE/2013/329-453 na poskytování služeb technické v rámci projektu „Trvale udržitelná urbanizace – Spojení mezi ekologickými městy v Evropě a v Číně (EC-LINK)“ jinému uchazeči než žalobkyni, zadruhé návrh založený na článku 268 SFEU a znějící na přiznání náhrady škody, která žalobkyni domněle vznikla, a zatřetí návrh založený na článku 277 SFEU a znějící na to, aby Tribunál posoudil „legalitu nebo nelegalitu, jakož i použitelnost nebo nepoužitelnost“ článku 266 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 ze dne 29. října 2012 o prováděcích pravidlech k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie (Úř. věst. 2012, L 362), a bodu 2.4.13 Praktické příručky smluvních postupů v rámci vnější činnosti Evropské unie.
Výrok rozsudku
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Alesa Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1) Úř. věst. C 102, 7.4.2014.
Full & Egal Universal Law Academy