29.8.2016
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 314/18
Vispārējās tiesas 2016. gada 14. jūlija spriedums – Alesa/Komisija
(Lieta T-99/14) (1)
(Publiski pakalpojumu līgumi - Iepirkuma procedūra - Tehniska atbalsta pakalpojumu sniegšana Ķīnas iestādēm projektā “Ilgtermiņa urbanizācija - Saikne starp Eiropas un Ķīnas ekopilsētām (EC-LINK)” - Sarunu procedūra - Deleģētās regulas (ES) Nr. 1268/2012 266. panta 1. punkts - Pārskatāmība - Vienlīdzīga attieksme - Ārpuslīgumiskā atbildība)
(2016/C 314/25)
Tiesvedības valoda – itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Alesa Srl (Chieti, Itālija) (pārstāvis – N. Giampaolo, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – F. Erlbacher un A. Aresu)
Priekšmets
Pirmkārt, prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu, atcelt Komisijas lēmumu, kurš publicēts Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša pielikumā (JO 2013/S 234-405244), par publiskā iepirkuma līguma DCI-ASIE/2013/329-453 saistībā ar tehniska atbalsta pakalpojumu sniegšanu projektā “Ilgtermiņa urbanizācija – Saikne starp Eiropas un Ķīnas ekopilsētām (EC-LINK)” slēgšanas tiesību piešķiršanu citam pretendentam, nevis prasītājai, otrkārt, prasība, kas pamatota ar LESD 268. pantu, atlīdzināt zaudējumus, kuri prasītājai, iespējams, ir radušies, un, treškārt, prasība, kas pamatota ar LESD 277. pantu un kurā ir lūgts, lai Vispārējā tiesa novērtē Komisijas 2012. gada 29. oktobra Deleģētās regulas (ES) Nr. 1268/2012 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, piemērošanas noteikumiem (OV 2012, L 362, 1. lpp.), 266. panta un Praktisko vadlīniju līgumu noslēgšanas procedūrām Eiropas Savienības ārējās darbības ietvaros 2.4.13. punkta “tiesiskumu vai prettiesiskumu, kā arī piemērojamību vai nepiemērojamību
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Alesa Srl atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(1) OV C 102, 7.4.2014.
Full & Egal Universal Law Academy