27.2.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 63/23
Rozsudek Tribunálu ze dne 13. ledna 2017 – Deza v. ECHA
(Věc T-189/14) (1)
(„Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Dokumenty, které má k dispozici ECHA a které obsahují informace předložené v rámci řízení týkajícího se žádosti o povolení k používání látky bis(2-ethylhexyl)ftalát (DEHP) - Rozhodnutí o zpřístupnění některých informací považovaných žalobkyní za důvěrné - Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů - Pojem ‚soukromý život‘ - Právo na vlastnictví - Povinnost uvést odůvodnění“)
(2017/C 063/31)
Jednací jazyk: čeština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Deza a.s. (Valašské Meziříčí, Česká republika) (zástupce: P. Dejl, advokát)
Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (ECHA) (zástupci: původně A. Iber, T. Zbihlej a M. Heikkilä, zmocněnci, poté M. Heikkilä, C. Buchanan a W. Broere, zmocněnci, ve spolupráci s M. Maškovou, advokátkou)
Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Evropská komise (zástupci: F. Clotuche-Duvieusart, P. Ondrůšek a K. Talabér-Ritz, zmocněnci) a ClientEarth (Londýn, Spojené království), European Environmental Bureau (EEB) (Brusel, Belgie), Vereniging Health Care Without Harm Europe (Rijswijk, Nizozemsko) (zástupkyně: B. Kloostra, advokátka)
Předmět věci
Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí ECHA ze dne 24. ledna 2014 o zpřístupnění některých informací předložených žalobkyní v rámci řízení týkajícího se žádosti o povolení k používání látky bis(2-ethylhexyl)ftalát (DEHP).
Výrok rozsudku
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnost Deza, a.s. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou agenturou pro chemické látky (ECHA), včetně nákladů řízení o předběžném opatření.
3)
Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.
4)
Sdružení ClientEarth, European Environmental Bureau (EEB) a Vereniging Health Care Without Harm Europe ponesou vlastní náklady řízení.
(1) Úř. věst. C 194, 24.6.2014.
Full & Egal Universal Law Academy