23.11.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 389/45
Rozsudok Všeobecného súdu z 24. septembra 2015 – PRIMAGAZ/ÚHVT (PRIMA KLIMA)
(Vec T-195/14) (1)
((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva PRIMA KLIMA - Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva PRIMAGAZ - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Príslušná skupina verejnosti - Podobnosť výrobkov a služieb - podobnosť označení - Rozlišovacia spôsobilosť slovného prvku propagačnej povahy - Porovnanie z koncepčného hľadiska - Rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“))
(2015/C 389/48)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Compagnie de gaz de pétrole PRIMAGAZ SA (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: D. Régnier, avocat)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: M. Fischer, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Gerhard Reeh (Radnice, Česká republika) (v zastúpení: W. Riegger, advokát)
Predmet veci
Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 7. januára 2014 (vec R 2304/2012-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Compagnie de gaz de pétrole PRIMAGAZ SA a Gerhardom Reehom
Výrok rozsudku
1.
Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 7. januára 2014 (vec R 2304/2012-1) sa zrušuje v rozsahu, v akom odvolací senát zamietol odvolanie, o ktorom rozhodoval v súvislosti s výrobkami „Osvetľovacie prístroje Osvetľovacie, vykurovacie, sušiace, vetracie prístroje; filtre aktívneho uhlia pre oblasť vetrania“.
2.
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
3.
Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.
(1) Ú. v. EÚ C 175, 10.6.2014.
Full & Egal Universal Law Academy