30.11.2015
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 398/51
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.10.2015 – Promarc Technics v. SMHV – PIS (oven osa)
(Asia T-251/14) (1)
((Yhteisömalli - Mitättömyysmenettely - Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää oven osaa - Yhdysvaltalaiseen patenttiin perustuva aikaisempi kansainvälinen malli - Mitättömyysperuste - Yksilöllisen luonteen puuttuminen - Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen - Todisteet aikaisemman mallin tunnetuksi tulemisesta - Alalla toimivat tahot - Asiantunteva käyttäjä - Mallin luoneen vapaus - Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla, 7 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2015/C 398/64)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asianosaiset
Kantaja: Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski (Zabierzów, Puola) (edustaja: asianajaja J. Radłowski)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: D. Walicka ja A. Folliard-Monguiral)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) (Jasło, Puola) (edustaja: asianajaja D. Kulig)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n kolmannen valituslautakunnan 29.1.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 1464/2012-3), joka liittyy Petrycki i Sorys sp.j:n (PIS) ja Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorskin väliseen mitättömyysmenettelyyn.
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1) EUVL C 212, 7.7.2014.
Full & Egal Universal Law Academy