11.1.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 7/24
Rozsudek Tribunálu ze dne 13. listopadu 2015 – ClientEarth v. Komise
(Spojené věci T-424/14 a T-425/14) (1)
(„Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Návrh zprávy o posouzení dopadů, zpráva o posouzení dopadů a stanovisko výboru pro posuzování dopadů - Odepření přístupu - Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu - Povinnost uvést odůvodnění - Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum - Převažující veřejný zájem“)
(2016/C 007/33)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: ClientEarth (Londýn, Spojené království) (zástupci: O. Brouwer, F. Heringa a J. Wolfhagen, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Clotuche-Duvieusart a M. Konstantinidis, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 1. dubna 2014 o odepření přístupu ke zprávě o posouzení dopadů týkající se návrhu závazného nástroje definujícího strategický rámec postupů pro kontrolu a dohled založených na rizicích a souvisejících s právními předpisy Evropské unie v oblasti životního prostředí a ke stanovisku výboru pro posuzování dopadů a dále návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 3. dubna 2014 o odepření přístupu k návrhu zprávy o posouzení dopadů týkající se přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na úrovni členských států v souvislosti s unijní politikou životního prostředí a ke stanovisku výboru pro posuzování dopadů
Výrok rozsudku
1)
Žaloby se zamítají.
2)
ClientEarth ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vzniklé Evropské komisi.
(1) Úř. věst. C 303, 8.9.2014.
Full & Egal Universal Law Academy