7.11.2016
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 410/12
Hotărârea Tribunalului din 28 septembrie 2016 – Regatul Unit/Comisia
(Cauza T-437/14) (1)
([„FEOGA, secțiunea «Garantare» - FEGA și FEADR - Cheltuieli excluse de la finanțare - Sistem integrat de administrare și control - Reduceri și excluderi în caz de nerespectare a normelor de ecocondiționalitate - Corecție financiară forfetară stabilită de Comisie în conformitate cu orientările interne adoptate în materie - Sarcina probei - Interpretarea anexei II la Regulamentul (CE) nr. 73/2009”])
(2016/C 410/14)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (reprezentanți: M. Holt și J. Kraehling, agenți, asistați de V. Wakefield, barrister)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentant: K. Skelly și D. Triantafyllou, agenți)
Intervenient în susținerea reclamantului: Regatul Țărilor de Jos (reprezentanți: M. Bulterman și B. Koopman, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și prin care se urmărește anularea a nouă rânduri din anexa la Decizia de punere în aplicare 2014/191/UE a Comisiei din 4 aprilie 2014 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli contractate de statele membre în cadrul secțiunii „Garantare” a Fondului european de orientare și garantare agricolă (FEOGA), în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și în cadrul Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) (JO 2014, L 104, p. 43), în ceea ce privește postul, inclus în anexa la decizie, referitor la corecțiile financiare aplicate unor cheltuieli efectuate de Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord în Scoția în cursul exercițiilor financiare 2008, 2009 și 2010, în valoare de 5 606 459,48 euro, din cauza neconformității acestora cu normele Uniunii Europene
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord suportă propriile cheltuieli de judecată și pe cele efectuate de Comisia Europeană.
3)
Regatul Țărilor de Jos suportă propriile cheltuieli de judecată.
(1) JO C 282, 25.8.2014.
Full & Egal Universal Law Academy