21.1.2019
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 25/37
Hotărârea Tribunalului din 15 noiembrie 2018 – CHEMK și KF/Comisia
(Cauza T-487/14) (1)
([„Dumping - Importuri de ferosiliciu originar din Rusia - Taxă antidumping definitivă - Reexaminare în temeiul expirării măsurilor - Stabilirea prețului de export - Entitate economică unică - Reflectarea taxei antidumping în prețurile de revânzare în Uniune - Aplicarea unei metode diferite de cea utilizată în cursul unei anchete anterioare - Continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului - Articolul 2 alineatul (9), articolul 3 și articolul 11 alineatele (9) și (10) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 [devenite articolul 2 alineatul (9), articolul 3 și articolul 11 alineatele (9) și (10) din Regulamentul (UE) 2016/1036]”])
(2019/C 25/47)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamante: Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) (Chelyabinsk, Rusia) și Kuzneckie Ferrosplavy OAO (KF) (Novokouznetsk, Rusia) (reprezentanți: B. Evtimov și M. Krestiyanova, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: M. França, J.-F. Brakeland, A. Stobiecka-Kuik și A. Demeneix, agenți)
Intervenientă în susținerea pârâtei: Euroalliages (Bruxelles, Belgia) (reprezentanţi: O. Prost și M.-S. Dibling, avocați)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 360/2014 al Comisiei din 9 aprilie 2014 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de ferosiliciu originar din Republica Populară Chineză și din Rusia, în urma unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului (JO 2014, L 107, p. 13), în măsura în care le privește pe reclamante
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) și Kuzneckie Ferrosplavy OAO (KF) suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Comisia Europeană.
3)
Euroalliages suportă propriile cheltuieli de judecată.
(1) JO C 282, 25.8.2014.
Full & Egal Universal Law Academy