11.1.2016
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 7/25
Sentencia del Tribunal General de 12 de noviembre de 2015 — Alexandrou/Comisión
(Asuntos acumulados T-515/14 P y T-516/14 P) (1)
([«Recurso de casación - Función pública - Selección - Convocatoria de oposición EPSO/AD/231/12 - Inadmisión a las pruebas de evaluación - Obligación de motivación - Acceso a los documentos - Denegación de la solicitud de acceso a las preguntas de respuesta múltiple formuladas en los test de acceso - Secreto de las actuaciones del tribunal calificador - Reglamento (CE) no 1049/2001 - Ámbito de competencia del Tribunal de la Función Pública - Artículo 270 TFUE - Concepto de acto lesivo - Artículo 90, apartado 2, del Estatuto»])
(2016/C 007/34)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Christodoulos Alexandrou (Luxemburgo, Luxemburgo) (representante: R. Duta, abogado)
Demandada: Comisión Europea (representantes: J. Currall y G. Gattinara, agentes)
Objeto
Dos recursos de casación interpuestos contra las sentencias del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (Sala Tercera) de 14 de mayo de 2014, Alexandrou/Comisión (F-34/13, RecFP, EU:F:2014:93 y F-140/12, RecFP, EU:F:2014:94), mediante los que se solicita la anulación de dichas sentencias.
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación en el asunto T-516/14 P.
2)
En el asunto T-515/14 P anular parcialmente la sentencia del Tribunal de la Función Pública, de 14 de mayo de 2014, Alexandrou/Comisión (F-34/13), debido a que:
—
no se dio respuesta al primer motivo en la medida en que se basaba en la falta de motivación en lo que concierne a la existencia de circunstancias particulares que podrían haber justificado el acceso del Sr. Christodoulos Alexandrou a las cuestiones controvertidas;
—
se desestimó el cuarto motivo.
3)
Desestimar el recurso de casación en el asunto T-515/14 P en todo lo demás.
4)
Desestimar el recurso del asunto F-34/13, en la medida en que se basa, por un lado, en la motivación insuficiente de las resoluciones impugnadas en lo que concierne a la alegación por el Sr. Alexandrou de circunstancias particulares que justificaban su acceso a las cuestiones controvertidas y, por otro lado, en la vulneración del derecho a un juicio justo y a un recurso efectivo.
5)
En el asunto T-516/14 P, cada parte cargará con sus propias costas.
6)
En el asunto T-515/14 P, cada parte cargará con sus propias costas.
(1) DO C 292, de 1.9.2014.
Full & Egal Universal Law Academy