11.1.2016
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 7/25
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.11.2015 – Valittajana Alexandrou ja muuna osapuolena komissio
(Yhdistetyt asiat T-515/14 ja T-516/14 P) (1)
((Muutoksenhaku - Henkilöstö - Palvelukseen ottaminen - Kilpailuilmoitus EPSO/AD/231/12 - Arviointikokeisiin osallistumisen epääminen - Perusteluvelvollisuus - Oikeus tutustua asiakirjoihin - Alkukarsintakokeissa esitettyihin monivalintakysymyksiin tutustumista koskevan pyynnön epääminen - Valintalautakunnan työskentelyn salaisuus - Asetus (EY) N:o 1049/2001 - Virkamiestuomioistuimen toimivaltaan kuuluva ala - SEUT 270 artikla - Asianosaiselle vastaisen toimen käsite - Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta))
(2016/C 007/34)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittaja: Christodoulos Alexandrou (Luxemburg, Luxemburg) (edustaja: asianajaja R. Duta)
Muu osapuoli: Euroopan komissio (asiamiehet: J. Currall ja G. Gattinara)
Oikeudenkäynnin kohde
Kaksi valitusta, jotka on tehty Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (kolmas jaosto) 14.5.2014 antamista tuomioista Alexandrou v. komissio (F-34/13, Kok.H., EU:F:2014:93 ja F-140/12, Kok.H., EU:F:2014:94) ja joissa vaaditaan näiden tuomioiden kumoamista
Tuomiolauselma
1)
Valitus asiassa T-516/15 P hylätään.
2)
Asiassa T-515/14 P virkamiestuomioistuimen 14.5.2014 antama tuomio Alexandrou v. komissio (F-34/13) kumotaan osittain siltä osin kuin siinä
—
jätettiin vastaamatta ensimmäiseen kanneperusteeseen siltä osin kuin se perustui perustelujen puutteellisuuteen siltä osin kuin Christodoulos Alexandroun olisi ollut erityisten olosuhteiden nojalla perusteltua saada tutustua riidanalaisiin kysymyksiin
—
hylättiin neljäs kanneperuste.
3)
Valitus asiassa T-515/14 P hylätään multa osin.
4)
Kanne asiassa F-34/13 hylätään siltä osin kuin se perustuu yhtäältä riidanalaisten päätösten perustelujen puutteellisuuteen siltä osin kuin Alexandrou vetosi erityisiin olosuhteisiin, joiden perusteella hänellä olisi oikeus tutustua riidanalaisiin kysymyksiin, ja toisaalta kanneperusteeseen, joka perustuu oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan oikeuden tai tehokkaita oikeussuojakeinoja koskevan oikeuden loukkaukseen.
5)
Asiassa T-516/14 P kukin osapuoli vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
6)
Asiassa T-515/14 P kukin osapuoli vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 292, 1.9.2014.
Full & Egal Universal Law Academy