6.7.2015
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 221/15
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.5.2015 – Urb Rulmenti Suceava v. SMHV – Adiguzel (URB)
(Asia T-635/14) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki URB - Aikaisempaa kansallista tavaramerkkiä URB, aikaisempaa kansallista sanamerkkiä URB, joka on yhteismerkki, aikaisempaa kansallista kuviomerkkiä URB, joka on yhteismerkki ja aikaisempia kansainvälisiä kuviomerkkejä URB koskeva hakemus - Ehdoton hylkäysperuste - Yhteisön tavaramerkin haltija ei ole ollut vilpillisessä mielessä - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta - Suhteellinen hylkäysperuste - Aikaisempien tavaramerkkien haltija ei ole antanut valtuutusta - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta - Asetuksen N:o 207/2009 22 artiklan 3 kohtaa ja 72 artiklan 1 kohtaa ei ole rikottu))
(2015/C 221/20)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Urb Rulmenti Suceava SA (Suceava, Romania) (edustaja: asianajaja I. Burdusel)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Bullock)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Harun Adiguzel (Diósd, Unkari) (edustaja: asianajaja G. Bozocea)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 23.6.2014 (asia R 1974/2013 4) tekemästä päätöksestä, joka koskee Urb Rulmenti Suceava SA:n ja Harun Adiguzelin välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
Urb Rulmenti Suceava SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
3)
Harun Adiguzel vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 361, 13.10.2014.
Full & Egal Universal Law Academy