6.7.2015
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 221/15
Vispārējās tiesas 2015. gada 21. maija spriedums – Urb Rulmenti Suceava/ITSB – Adiguzel (“URB”)
(Lieta T-635/14) (1)
(Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas grafiska preču zīme “URB” - Agrākas valsts preču zīmes “URB”, agrākas valsts kolektīvas vārdiskas preču zīmes “URB”, agrākas valsts kolektīvas grafiskas preču zīmes “URB” un agrāku starptautisku grafisku preču zīmju “URB” reģistrācijas pieteikums - Absolūts atteikuma pamats - Kopienas preču zīmes īpašnieka ļaunticības neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Relatīvs atteikuma pamats - Agrāku preču zīmju īpašnieka pilnvarojuma neesamība - Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Regulas Nr. 207/2009 22. panta 3. punkta un 72. panta 1. punkta pārkāpuma neesamība)
(2015/C 221/20)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Urb Rulmenti Suceava SA (Suceava, Rumānija) (pārstāvis – I. Burdusel, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – P. Bullock)
Otrs procesa ITSB Apelācijas padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Harun Adiguzel (Diosd, Ungārija) (pārstāvis – G. Bozocea, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2014. gada 23. jūnija lēmumu lietā R 1974/2013–4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Urb Rulmenti Suceava SA un Harun Adiguzel k-gu
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Urb Rulmenti Suceava SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus;
3)
Harun Adiguzel sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
(1) OV C 361, 13.10.2014.
Full & Egal Universal Law Academy