4.4.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 118/29
2016 m. vasario 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Puma/VRDT – Sinda Poland (Gyvūno vaizdas)
(Byla T-692/14) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio prekių ženklo, vaizduojančio gyvūną, paraiška - Ankstesni tarptautiniai vaizdiniai prekių ženklai, vaizduojantys pumą - Santykinis atmetimo pagrindas - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
(2016/C 118/32)
Proceso kalba: lenkų
Šalys
Ieškovė: Puma SE (Herzogenaurachas, Vokietija), atstovaujama advokato P. González-Bueno Catalán de Ocón
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama D. Walicka
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Sinda Poland Corporation sp. z o.o. (Varšuva, Lenkija), atstovaujama advokatų M. Siciarek, J. Rasiewicz ir J. Mrozowski
Dalykas
Ieškinys dėl 2014 m. liepos 14 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2214/2013-5), susijusio su protesto procedūra tarp Puma SE ir Sinda Poland Corporation sp. z o.o.
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2014 m. liepos 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) penktosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2214/2013-5).
2.
VRDT padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jos priteisiama pusė Puma SE bylinėjimosi išlaidų, įskaitant būtinąsias išlaidas, kurias Puma patyrė vykstant procedūrai VRDT apeliacinėje taryboje.
3.
Sinda Poland Corporation sp. z o.o. padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jos priteisiama pusė Puma bylinėjimosi išlaidų, įskaitant būtinąsias išlaidas, kurias Puma patyrė vykstant procedūrai VRDT apeliacinėje taryboje.
(1) OL C 409, 2014 11 17.
Full & Egal Universal Law Academy