25.1.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 27/53
2015 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hong Kong Group/VRDT – WE Brand (W E)
(Byla T-718/14) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „W E“ paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas WE - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybės supainioti nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
(2016/C 027/68)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Hong Kong Group Oy (Vanta, Suomija), atstovaujama advokato J.-H. Spåre
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama S. Bonne
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: WE Brand Sàrl (Liuksemburgas, Liuksemburgas), atstovaujama advokatų R. van Oerle ir E. de Groot,
Dalykas
Ieškinys dėl 2014 m. rugpjūčio 4 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2305/2013-2), susijusio su protesto procedūra tarp WE Brand Sàrl ir Hong Kong Group Oy.
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2014 m. rugpjūčio 4 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2305/2013-2), susijusį su protesto procedūra tarp WE Brand Sàrl ir Hong Kong Group Oy, ir 2013 m. rugsėjo 30 d. VRDT protestų skyriaus sprendimą.
2.
Atmesti protestą.
3.
VRDT ir WE Brand padengia savo pačių ir Hong Kong Group patirtas išlaidas, įskaitant Hong Kong Group VRDT apeliacinėje taryboje patirtas būtinąsias išlaidas.
(1) OL C 431, 2014 12 1.
Full & Egal Universal Law Academy