29.10.2018
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 392/14
Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2018 – Sberbank of Russia v. Rada
(Věc T-732/14) (1)
(„Společná zahraniční a bezpečnostní politika - Omezující opatření přijatá vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině - Zařazení názvu žalobkyně na seznam subjektů, na něž se vztahují omezující opatření, a jeho následné ponechání na seznamu - Nesprávné posouzení skutkového stavu - Povinnost uvést odůvodnění - Právo na obhajobu - Právo na účinnou soudní ochranu - Právo na vlastnictví - Právo vykonávat hospodářskou činnost“)
(2018/C 392/17)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Sberbank of Russia OAO (Moskva, Rusko) (zástupci: D. Rose, M. Lester, QC, J.-A. Fearns a P. Crowther, solicitors)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: S. Boelaert a J.-P. Hix, zmocněnci)
Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Evropská komise (zástupci: D. Gauci, L. Havas a T. Scharf, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh založený na článku 263 SFEU znějící na zrušení, zaprvé rozhodnutí Rady 2014/512/SZBP ze dne 31. července 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. 2014, L 229, s. 13), ve znění rozhodnutí Rady 2014/659/SZBP ze dne 8. září 2014 (Úř. věst. 2014, L 271, s. 54), rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/971 ze dne 22. června 2015 (Úř. věst. 2015, L 157, s. 50), rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/2431 ze dne 21. prosince 2015 (Úř. věst. 2015, L 334, s. 22), rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/1071 ze dne 1. července 2016 (Úř. věst. 2016, L 178, s. 21), rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/2315 ze dne 19. prosince 2016 (Úř. věst. 2016, L 345, s. 65), a rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/1148 ze dne 28. června 2017 (Úř. věst. 2017, L 166, s. 35), a zadruhé nařízení (EU) č. 833/2014 ze dne 31. července 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině (Úř. věst. 2014, L 229, s. 1), ve znění nařízení Rady (EU) č. 960/2014 ze dne 8. září 2014 (Úř. věst. 2014, L 271, s. 3), v rozsahu, v němž se tyto akty týkají žalobkyně.
Výrok rozsudku
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Sberbank of Russia OAO ponese vedle vlastních nákladů řízení náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie.
3)
Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.
(1) Úř. věst. C 16, 19.1.2015.
Full & Egal Universal Law Academy