29.10.2018
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 392/14
Rettens dom af 13. september 2018 — Sberbank of Russia mod Rådet
(Sag T-732/14) (1)
((Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger truffet på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine - opførelse og efterfølgende opretholdelse af sagsøgerens navn på listen over de enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger - urigtigt skøn - begrundelsespligt - ret til forsvar - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - ejendomsret - ret til at udøve økonomisk virksomhed))
(2018/C 392/17)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Sberbank of Russia OAO (Moskva, Rusland) (ved D. Rose og M. Lester, QC, samt solicitors J.-A. Fearns og P. Crowther)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved S. Boelaert og J.–P. Hix, som befuldmægtigede)
Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved D. Gauci, L. Havas et T. Scharf, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af dels Rådets afgørelse 2014/512/FUSP af 31. juli 2014 om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine (EUT 2014, L 229, s. 13), som ændret ved Rådets afgørelse 2014/659/FUSP af 8. september 2014 (EUT 2014, L 271, s. 54), Rådets afgørelse (FUSP) 2015/971 af 22. juni 2015 (EUT 2015, L 157, s. 50), Rådets afgørelse (FUSP) 2015/2431 af 21. december 2015 (EUT 2015, L 334, s. 22), Rådets afgørelse (FUSP) 2016/1071 af 1. juli 2016 (EUT 2016, L 178, s. 21), Rådets afgørelse (FUSP) 2016/2315 af 19. december 2016 (EUT 2016, L 345, s. 65) og Rådets afgørelse (FUSP) 2017/1148 af 28. juni 2017 (EUT 2017, L 166, s. 35), dels Rådets forordning (EU) nr. 833/2014 af 31. juli 2014 om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine (EUT 2014, L 229, s. 1), som ændret ved Rådets forordning (EU) nr. 960/2014 af 8. september 2014 (EUT 2014, L 271, s. 3), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.
Konklusion
1)
Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
2)
Sberbank of Russia OAO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet afholdte omkostninger.
3)
Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.
(1) EUT C 16 af 19.1.2015.
Full & Egal Universal Law Academy