22.2.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 52/49
Tužba podnesena 7. siječnja 2014. — Aluminios Cortizo y Cortizo Cartera protiv Komisije
(Predmet T-1/14)
2014/C 52/94
Jezik postupka: španjolski
Stranke
Tužitelji: Aluminios Cortizo, SAU (Extramundi, Španjolska) i Cortizo Cartera, SL (Extramundi, Španjolska) (zastupnik: A. Beiras Cal, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjevi
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
—
u cijelosti poništi pravni akt;
—
podredno, poništi nalog za povrat potpora, i
—
podredno, naloži vrednovanje potpora prema stvarnoj i neto koristi za ulagača.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Odluka koja se pobija u ovom postupku identična je onoj u predmetu T-515/13, Španjolska/Komisija (SLEU C 336, str. 29.).
U prilog tužbi, tužitelji ističu šest tužbenih razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog — povreda članka 107. UFUE-a — temelji se na nepostojanju selektivnosti i narušavanja pri dodjeli državne potpore ulagaču.
2.
Drugi tužbeni razlog — povreda članka 296. stavka 2. UFEU-a — temelji se na potpunom nepostojanju obrazloženja prilikom isključivanja brodovlasnika i/ili brodogradilišta kao primatelja glavnine potpore.
3.
Treći tužbeni razlog — povreda načela proporcionalnosti, u vezi s načelom nestanka koristi — time što se odlukom od ulagača zahtijeva povrat potpore koju je prenio na trećega.
4.
Četvrti tužbeni razlog — povreda načela zaštite legitimnih očekivanja — jer je Komisija svojom korespondencijom i neaktivnošću stvorila privid zakonitosti „SEAF-a”.
5.
Peti tužbeni razlog — povreda načela pravne sigurnosti — jer nametanje obveze povrata potpore koju ulagač nije primio ili ju je prenio predstavlja zapljenu bez ikakvog pravnog temelja.
6.
Šesti tužbeni razlog — povreda načela jednakog postupanja — jer su mjere koje su proglašene nespojivima bile prihvaćene u prethodnim slučajevima.
Full & Egal Universal Law Academy