29.3.2014
MT
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
C 93/26
Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Jannar 2014 — Costantini et vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-44/14)
2014/C 93/46
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Rikorrenti: Bruno Costantini (Jesi, l-Italja), Robert Racke (Lamadelaine, il-Lussemburgu), Pietro Pravata (Beyne-Heusay, il-Belġju), Zbigniew Galązka (Łódź, il-Polonja), Justo Santos Domínguez (Leganés, Spanja), Maria Isabel Lemos (Mealhada, il-Portugall), André Clavelou (Vincennes, Franza), Citizens’ Committee “Right to Lifelong Care: Leading a life of dignity and Independence is a fundamental right!”, (rappreżentanti: O. Brouwer, avukat u A. Woods, Solicitor)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet tar-rikorrenti
—
tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-5 ta’ Novembru 2013 li tiċħad it-talba għar-reġistrazzjoni ta’ proposta ta’ inizjattiva taċ-ċittadini msejħa “Right to Lifelong Care: Leading a life of dignity and Independence is a fundamental right!” (iktar il quddiem l-“inizjattiva”) abbażi tar-Regolament (UE) Nru 211/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta’ Frar 2011, dwar l-inizjattiva taċ-ċittadini (ĠU L 65, p. 1), kif din id-deċiżjoni ġiet innotifikata lill-mandatarju u lill-mandatarju speċjali tar-rikorrenti fil-5 ta’ Novembru 2013 b’ittra bir-referenza “C(2013) 7612 finali” (iktar il quddiem id-“deċiżjoni kkontestata”), u
—
tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti, inklużi dawk sostnuti minn kwalunkwe intervenjenti.
Motivi u argumenti prinċipali
Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi.
(1)
L-ewwel motiv huwa bbażat fuq l-argument li l-Kummissjoni, billi rrifjutat ir-reġistrazzjoni tal-inizjattiva, ma applikatx b’mod korrett il-kriterju ġuridiku previst fl-Artikolu 4(2)(b) tar-Regolament Nru 211/2011, peress li (i) hija kkunsidrat b’mod żbaljat li l-għanijiet tal-inizjattiva ma jistgħux jinkisbu b’mod suffiċjenti fil-kuntest tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u (ii) hija ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-prinċipji li fuqhom huwa bbażat ir-Regolament Nru 211/2011.
(2)
It-tieni motiv huwa bbażat fuq l-argument li l-Kummissjoni ma osservatx il-prinċipji ġenerali ta’ amministrazzjoni tajba meta rrifjutat ir-reġistrazzjoni tal-inizjattiva, minkejja li hija rreġistrat proposti ta’ inizjattivi ta’ ċittadini li jfittxu li jiksbu tip simili ta’ għanijiet.
(3)
It-tielet motiv huwa bbażat fuq l-argument li l-Kummissjoni ma ssodisfatx l-obbligu tagħha ta’ motivazzjoni suffiċjenti u adegwata għad-deċiżjoni kkontestata, bi ksur tal-Artikolu 296 TFUE.
Full & Egal Universal Law Academy