29.3.2014
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 93/28
2014. január 29-én benyújtott kereset — Good Luck Shipping kontra Tanács
(T-64/14. sz. ügy)
2014/C 93/49
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Good Luck Shipping LLC (Dubaj, Egyesült Arab Emírségek) (képviselők: F. Randolph QC (Queen’s Counsel), M. Lester barrister és M. Taher solicitor)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról szóló, 2013. november 15-i 2013/661/KKBP tanácsi határozatot (HL 2013. L 306., 18. o.) és az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 267/2012/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2013. november 15-i 1154/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletet (HL 2013. L 306., 3. o.);
—
nyilvánítsa alkalmazhatatlannak az EUMSZ 277. cikk alapján a 2013. október 10-i 2013/497/KKBP tanácsi határozatot (1) és a 2013. október 10-i 971/2013/EU tanácsi rendeletet (2) („az októberi intézkedések”);
—
kötelezze az alperest a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes hét jogalapra hivatkozik.
1.
Az első jogalap azon alapul, hogy az októberi intézkedéseket alkalmazhatatlannak kell nyilvánítani a felperesre vonatkozó részükben, valamint azoknak nincs megfelelő jogalapjuk.
2.
A második jogalap azon alapul, hogy a Tanács megsértette a felperes jogos bizalmát, valamint a véglegesség, a jogbiztonság, a ne bis in idem, a res iudicata és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elvét.
3.
A harmadik jogalap azon alapul, hogy a Tanács megsértette indokolási kötelezettségét.
4.
A negyedik jogalap azon alapul, hogy a Tanács megsértette a felperes védelemhez való jogát.
5.
Az ötödik jogalap azon alapul, hogy a Tanács nyilvánvalóan tévesen értékelte azt, hogy a felvételre vonatkozó kritériumok bármelyike a felperes tekintetében teljesül, valamint elmulasztotta a felperes megjelölését igazoló bizonyítékok szolgáltatását.
6.
A hatodik jogalap azon alapul, hogy a vitatott intézkedések sértik a felperes alapvető jogait, beleértve a jóhírnév védelméhez és a tulajdonhoz való jogát.
7.
A hetedik jogalap azon alapul, hogy a Tanács a vitatott intézkedések meghozatalával visszaélt hatáskörével, mivel a Tanács jogköreit nem megfelelően gyakorolta azzal, hogy a felperest a Törvényszék ítéletének megkerülésével vette célba.
(1) Az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról szóló, 2013. október 10-i 2013/497/KKBP tanácsi határozat (HL 2013. L 272., 46. o.)
(2) Az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 267/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2013. október 10-i 971/2013/EU tanácsi rendelet (HL 2013. L 272., 1. o.)
Full & Egal Universal Law Academy