14.4.2014
SL
Uradni list Evropske unije
C 112/57
Tožba, vložena 17. februarja 2014 – Vincentin proti Svetu
(Zadeva T-114/14)
2014/C 112/74
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Vincentin (Avellaneda, Argentina) (zastopnika: J. F. Bellis in R. Luff, odvetnika)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predloga
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:
—
naj Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 1194/2013 z dne 19. novembra 2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz biodizla s poreklom iz Argentine in Indonezije (UL L 315, str. 2) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko, razglasi za nično; in
—
naj toženi stranki naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri razloge.
1.
Prvič, trdi, da sta instituciji storili očitno napako pri presoji dejstev s tem, da sta ugotovili, da je prišlo do izkrivljanja cen soje in sojinega olja, ki upravičuje uporabo drugega odstavka člena 2(5) temeljne protidampinške uredbe (1).
2.
Drugič, trdi, da drugi odstavek člena 2(5) temeljne protidampinške uredbe, kakor sta ga v obravnavani zadevi razlagali instituciji, ne more biti uporabljen za uvoz iz članice STO, saj je v nasprotju s Protidampinškim sporazumom STO.
3.
Tretjič, trdi, da pri oceni škode v nasprotju s členom 3(7) temeljne protidampinške uredbe niso bili upoštevani dejavniki, ki so pretrgali vzročno zvezo med domnevno škodo in domnevnim dampinškim izvozom.
(1) Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti, (UL L 343, str. 51).
Full & Egal Universal Law Academy