14.4.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 112/58
Žaloba podaná dne 17. února 2014 – Aceitera General Deheza v. Rada
(Věc T-115/14)
2014/C 112/75
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Aceitera General Deheza SA (General Deheza, Argentina) (zástupci: J. F. Bellis a R. Luff, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1194/2013 ze dne 19. listopadu 2013 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímního cla uloženého na dovoz bionafty pocházející z Argentiny a Indonésie (Úř. věst. L 315, s. 2) v rozsahu, v němž se týká žalobkyně, a
—
uložil Radě náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vychází z toho, že se orgány svým závěrem, že došlo ke zkreslení cen sójových bobů a sójového oleje, odůvodňujícímu uplatnění čl. 2 odst. 5 druhého pododstavce základního antidumpingového nařízení (1), dopustily zjevně nesprávného posouzení skutkových okolností.
2.
Druhý žalobní důvod vychází z toho, že čl. 2 odst. 5 druhý pododstavec základního antidumpingového nařízení se podle výkladu orgánů v této věci nemůže použít na dovozy ze země, která je členem WTO, neboť je neslučitelný s antidumpingovou dohodou WTO.
3.
Třetí žalobní důvod vychází z toho, že při posuzování újmy nebyli v rozporu s čl. 3 odst. 7 základního antidumpingového nařízení zohledněni činitelé, kteří prolamují příčinnou souvislost mezi tvrzenou újmou a údajně dumpingovými dovozy.
(1) Nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. L 343, s. 51).
Full & Egal Universal Law Academy