14.4.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 112/61
Talan väckt den 21 februari 2014 – Nederländerna mot kommissionen
(Mål T-126/14)
2014/C 112/78
Rättegångsspråk: nederländska
Parter
Sökande: Konungariket Nederländerna (ombud: M. Bulterman och J. Langer)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen
—
i första hand ska ogiltigförklara artikel 1 och bilagan till det angripna beslutet, såtillvida som denna bestämmelse och bilagan avser räntor på 4 703 231,78 euro, som Nederländerna påstås inte ha erlagt för fordringar härrörande från för sent betalda tilläggsavgifter och rättstridigt utbetalt exportstöd,
—
i andra hand, ogiltigförklara artikel 1 och bilagan till det angripna beslutet, såvillvida som denna bestämmelse och bilagan avser räntor på 3 208 935,04 euro, som Nederländerna påstås inte ha erlagt för fordringar härrörande från för sent betalda tilläggsavgifter, och
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna..
Grunder och huvudargument
Talan avser delvis ogiltigförklaring av kommissionens genomförandebeslut 2017/763/EU av den 12 december 2013 om undantagande från EU-finansiering av vissa betalningar som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ), inom ramen för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) (EUT L 338, s. 81).
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
1.
Första grunden: Motiveringsskyldigheten har åsidosatts, eftersom det angripna beslutets motivering är ofullständig och obegriplig.
2.
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 13.2 FEU som följd av en finansiell korrektion avseende ränta utan att hänvisa till något stöd för detta i unionsrätten, och/eller felaktig tillämpning av likvärdighetsprincipen som följd av antagandet att Nederländerna vid den relevanta tidpunkten tog ut ränta på jämförbara nationella fordringar.
3.
Tredje grunden: Åsidosättande av försiktighetsprincipen, jämförd med artikel 8.2 i förordning (EEG) nr 729/70 (1) och artikel 5.2 i förordning (EEG) nr 595/91 (2), eftersom det först den 16 oktober 2006 fatades ett beslut om obetalda fordringar.
(1) Rådets förordning (EEG) nr 729/70 av den 21 april 1970 om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (EGT L 1, s. 196; svensk specialutgåva, område 3, volym 3, s. 23)
(2) Rådets förordning (EEG) nr 595/1991 av den 4 mars 1991 om oriktigheter och återvinning av belopp som felaktigt har utbetalats i samband med finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken och om organisationen av ett informationssystem på detta område och om upphävande av förordning (EEG) nr 283/72 (EGT L 67, s. 11; svensk specialutgåva, s. 10).)
Full & Egal Universal Law Academy