14.7.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 223/13
Жалба, подадена на 13 март 2014 г. — Søndagsavisen A/S/Европейска комисия
(Дело T-167/14)
2014/C 223/17
Език на производството: датски
Страни
Жалбоподател: Søndagsavisen A/S (Søborg, Дания) (представители: M. Honoré и C. Fornø)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да отмени решението на Комисията от 20 ноември 2013 г. да не повдига възражение срещу помощта за производство и иновации в областта на печатните медии от страна на Дания (SA.36366);
—
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателят, конкурент на получателите на помощта, твърди, че Комисията е била длъжна да установи наличието на съмнение относно съответствие на проверяваната мярка с вътрешния пазар и че поради това Комисията е била длъжна да приеме решение за откриване на официална процедура по разследване, в приложение на член 108, параграф 2 ДФЕС и на член 4, параграф 4 от процедурния регламент (1). Като не го е сторила, Комисията е нарушила процедурните права на жалбоподателя по член 108, параграф 2 ДФЕС.
В подкрепа на доводите, че е налице сериозно съмнение относно съответствието на режима с вътрешния пазар, жалбоподателят се позовава на три правни основания:
—
Комисията изобщо не е изследвала дали режимът цели да осигури разпространението на информация сред датските граждани и да подкрепи по този начин демократичните процеси;
—
при всички случаи в обжалваното решение не са изложени достатъчно мотиви относно това, че режимът е подходящ; и
—
Комисията не е разгледала последиците на режима, нарушаващи конкуренцията между безплатните и платените печатни издания.
(1) Регламент (EО) № 659/1999 на Съвета от 22 юли 2013 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 108 от договора за функционирането на Европейския съюз (OВ L 83, стp. 1; Специално издание на български, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 41).
Full & Egal Universal Law Academy