7.7.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 212/35
Talan väckt den 11 april 2014 – EGBA och RGA mot kommissionen
(Mål T-238/14)
2014/C 212/45
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: European Gaming and Betting Association (EGBA) (Bryssel, Belgien) och The Remote Gambling Association (RGA) (London, Förenade kungariket) (ombud: S. Brankin, Solicitor samt advokaterna T. De Meese, E. Wijckmans och M. Mudrony,)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara kommissionens beslut av den 19 juni 2013 om statligt stöd nr SA.30753 (C 34/10) (f.d. N 140/10) som Frankrike planerar att genomföra till förmån för kapplöpningsbolag (EUT L 14, 18.1.2014, s. 17), och
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
1.
Första grunden: Kommissionen har i det angripna beslutet åsidosatt väsentliga formföreskrifter som anges i eller som följer av artikel 108.2 FUEF, principen om god förvaltning samt artiklarna 41 och 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
2.
Andra grunden: Kommissionen har i det angripna beslutet åsidosatt artikel 107.3 FUEF och principen om god förvaltning av följande skäl:
—
Åtgärden är inte nödvändig och har därför inte ett väldefinierat mål av gemensamt intresse.
—
Åtgärden inbegriper kostnader som inte motiveras av ett gemensamt intresse.
—
Åtgärden är inte ett lämpligt instrument för att uppnå målet av gemensamt intresse.
—
Åtgärden snedvrider konkurrensen och har negativa effekter på handeln.
—
Kommissionen har underlåtit att beakta det övergripande sammanhanget vid bedömningen av åtgärden.
3.
Tredje grunden: Kommissionen har i flera punkter i det angripna beslutet åsidosatt motiveringsskyldigheten.
Full & Egal Universal Law Academy