24.6.2014
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 194/31
Προσφυγή της 18ης Απριλίου 2014 — Warenhandelszentrum κατά ΓΕΕΑ — Baumarkt Max Bahr (NEW MAX)
(Υπόθεση T-254/14)
2014/C 194/40
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Warenhandelszentrum Ltd. (Neu-Ulm, Γερμανία) (εκπρόσωπος: F. Hirschel, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Baumarkt Max Bahr GmbH & Co. KG (Αμβούργο, Γερμανία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 29ης Ιανουαρίου 2014 στην υπόθεση R 2035/2012-1 και να επιτρέψει την καταχώριση του σήματος που αφορά η αίτηση της προσφεύγουσας,
—
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακύρωσης και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.
Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα που περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «NEW MAX», για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 5 και 37 — αίτηση καταχώρισης κοινοτικού σήματος αριθ. 1 0 1 06 474.
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η εταιρία Baumarkt Max Bahr GmbH & Co. KG.
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το εικονιστικό σήμα που περιέχει το λεκτικό στοιχείο «NEW MAX», για υπηρεσίες της κλάσης 35.
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση της απόφασης του τμήματος ανακοπών και πλήρης απόρριψη της αίτησης καταχώρισης.
Προβαλλόμενοι λόγοι: Δεν υπάρχει κανείς κίνδυνος σύγχυσης των αντιπαρατιθέμενων σημάτων.
Full & Egal Universal Law Academy