24.6.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 194/32
Tužba podnesena 24. travnja 2014. – Novomatic protiv OHIM-a – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
(Predmet T-257/14)
2014/C 194/41
Jezik na kojem je tužba podnesena: njemački
Stranke
Tužitelj: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Austrija) (zastupnik: W. Mosing, odvjetnik)
Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
Druga stranka pred žalbenim vijećem: Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH (Meerbusch, Njemačka)
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi odluku četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) od 18. veljače 2014. u predmetu R 329/2012-4, tako da OHIM slijedom toga u cijelosti odbije prigovor zbog nepostojanja sličnosti proizvoda ili znaka odnosno nepostojanja vjerojatnosti dovođenja u zabludu i u skladu s prijavom dopusti registraciju žiga Zajednice br. 9 4 56 278;
—
naloži OHIM-u i – u slučaju pisane intervencije – protivnoj stranci snošenje vlastitih troškova i troškova tužitelja u žalbenom postupku pred Uredom za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) kao i troškova ovog postupka.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Podnositelj prijave žiga Zajednice: tužitelj
Predmetni žig Zajednice: figurativni žig koji sadrži verbalne elemente „BLACK JACK TM”, za proizvode i usluge iz razreda 9, 28 i 41 – prijava žiga Zajednice br. 9 4 56 278
Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku povodom prigovora: Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH
Navedeni žig ili znak: verbalni i figurativni žig „BLACK TRACK” za proizvode iz razreda 18, 25 i 28
Odluka Odjela za prigovore: odbijanje prigovora
Odluka žalbenog vijeća: odluka Odjela za prigovore je poništena i prijava žiga djelomično odbijena
Tužbeni razlozi: povreda članka 8. stavka 1. točke (b) i članka 75. Uredbe br. 207/2009
Full & Egal Universal Law Academy