28.7.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 245/20
Žaloba podaná dne 5. května 2014 – Dyckerhoff Polska v. Komise
(Věc T-284/14)
2014/C 245/27
Jednací jazyk: polština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Dyckerhoff Polska sp. z o.o. (Nowiny, Polsko) (zástupce: K. Kowalczyk, advokát)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí Komise 2013/448/ES ze dne 5. září 2013 týkající se vnitrostátních prováděcích opatření ohledně přechodného přidělování bezplatných povolenek emisí skleníkových plynů v souladu s čl. 11 odst. 3 Směrnice 2003/87/ES Evropského parlamentu a Rady (Úř. věst. L 240, s. 27).
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody
1.
První žalobní důvod vycházející z
—
rozporu vydaného rozhodnutí s unijními právními předpisy, zejména směrnicí 2003/87/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 13. října 2003 a rozhodnutím Komise 2010/2/EU ze dne 24. prosince 2009.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z
—
porušení zásady rovného zacházení zavedením jednotného meziodvětvového korekčního faktoru provádějícího korekci pro všechna odvětví, aniž by byla vzata na zřetel skutečnost, že s odvětvími, o nichž se má za to, že jsou vystavena značnému riziku úniku uhlíku, včetně odvětví cementu, by mělo být zacházeno jinak, než s odvětvími, která nejsou vystavena tak značnému riziku;
a porušení zásady proporcionality.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z
—
nepoužitelnosti – podle článku 277 SFEU – čl. 10a odst. 5 směrnice 2003/87/ES a čl. 15 bodu 3 rozhodnutí Komise 2011/278/EU, jež tvoří základ napadeného rozhodnutí, v rozsahu, v němž lze tato ustanovení použít bez ohledu na čl. 10a odst. 12 až 18 směrnice 2003/87/ES, článek 16 rozhodnutí Komise 2011/278/EU a rozhodnutí Komise 2010/2/EU, jež potvrzují potřebu specifického přístupu k těmto odvětvím a pododvětvím, o nichž se má za to, že jsou vystavena značnému riziku úniku uhlíku, jakož i nepoužitelnosti přijetí jednotného meziodvětvového korekčního faktoru pro všechna odvětví.
Full & Egal Universal Law Academy