28.7.2014
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 245/20
2014. május 5-én benyújtott kereset – Dyckerhoff Polska sp. z. o.o kontra Bizottság
(T-284/14. sz. ügy)
2014/C 245/27
Az eljárás nyelve: lengyel
Felek
Felperes: Dyckerhoff Polska sp. z. o.o (Nowiny, Lengyelország) (képviselő: K. Kowalczyk [radca prawny] jogtanácsos)
Alperes): Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 11. cikkének (3) bekezdésével összhangban történő átmeneti ingyenes kiosztását szolgáló nemzeti végrehajtási intézkedésekről szóló, 2013. szeptember 5-i 2013/448/EU bizottsági határozatot (HL L 240., 27. o.);
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
1.
Első jogalap:
—
Az elfogadott határozatnak az uniós joggal, és különösen a 2003. október 13-i 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel, valamint a 2009. december 24-i 2010/2/EU bizottsági határozattal való összeegyeztethetetlensége.
2.
Második jogalap:
—
Az egyenlő bánásmód elvének a megsértése, mivel valamennyi ágazatra vonatkozóan egységes, azonos mértékű ágazatközi korrekciós tényezőt határoztak meg, anélkül, hogy figyelembe vették volna azt a körülményt, hogy azokat az ágazatokat, amelyek esetében feltételezett, hogy a szén-dioxid szivárgása jelentős veszélyének vannak kitéve, mint például a cement-termelési ágazat, eltérően kell kezelni, mint azokat az ágazatokat, amelyek esetében nem áll fenn ilyen jelentős veszély;
Az arányosság elvének megsértése.
3.
Harmadik jogalap:
—
Az EUMSZ 277. cikk szerint: a megtámadott határozat alapjául szolgáló 2003/87/EK irányelv 10a. cikke (5) bekezdésének és a 2011/278/EU bizottsági határozat 15. cikke (3) bekezdésének alkalmazhatatlansága, mivel, e rendelkezések alkalmazhatóak a 2003/87/EK irányelv 10a. cikke (12)-(18) bekezdésének és a 2011/278/EU bizottsági határozat 16. cikkének, valamint a 2010/2/EU bizottsági határozatnak a figyelembe vétele nélkül, amely rendelkezések megerősítik annak a szükségességét, hogy ezen ágazatokban és alágazatokban, melyek esetében feltételezett, hogy a szén-dioxid szivárgása jelentős veszélyének vannak kitéve, egy meghatározott eljárást alkalmazzanak, valamint azon lehetőség hiánya, hogy az Európai Bizottság egységes ágazatközi korrekciós tényezőt állapítson meg valamennyi ágazatra vonatkozóan.
Full & Egal Universal Law Academy