28.7.2014
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 245/20
Prasība, kas celta 2014. gada 5. maijā – Dyckerhoff Polska sp. z o.o./Komisija
(Lieta T-284/14)
2014/C 245/27
Tiesvedības valoda – poļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Dyckerhoff Polska sp. z o.o. (Nowiny, Polija) (pārstāvis – K. Kowalczyk, radca prawny)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītājas prasījumi:
—
atcelt Komisijas 2013. gada 5. septembra Lēmumu 2013/448/ES par valstu īstenošanas pasākumiem attiecībā uz bezmaksas siltumnīcefekta gāzu emisijas kvotu pagaidu piešķiršanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/87/EK 11. panta 3. punktu (OV L 240, 27. lpp.)
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.
1.
Pirmais pamats:
—
lēmuma neatbilstība Savienības tiesībām, īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 13. oktobra Direktīvai 2003/87/EK, kā arī Komisijas 2009. gada 24. decembra Lēmumam 2010/2/ES.
2.
Otrais pamats:
—
vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums, jo visām nozarēm ir ticis noteikts vienāds starpnozaru korekcijas koeficients, neņemot vērā apstākli, ka nozarēm, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks, tostarp cementa ražošanas nozarei, ir piemērojams citādāks režīms nekā nozarēm, kurās šāda riska nav;
—
samērīguma principa pārkāpums.
3.
Trešais pamats:
—
atbilstoši LESD 277. pantam: apstrīdētā lēmuma pamatā esošo Direktīvas 2003/87/EK 10.a panta 5. punkta un Komisijas Lēmuma 2011/278/EK 15. panta 3. punkta nepiemērojamība, ciktāl šīs normas ir iespējams piemērot, neņemot vērā Direktīvas 2003/87/EK 10.a panta 12.–18. punktu, Komisijas Lēmuma 2011/278/ES 16. pantu un Komisijas Lēmumu 2010/2/ES, kuros apstiprināta īpašas procedūras nepieciešamība tajās nozarēs un apakšnozarēs, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks, kā arī tas, ka Eiropas Komisija nevar noteikt vienotu starpnozaru korekcijas koeficientu visām nozarēm.
Full & Egal Universal Law Academy