7.7.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 212/38
Tužba podnesena 5. svibnja 2014. – Sephora protiv OHIM-a – Mayfield Trading (Prikaz dvije vertikalne linije)
(Predmet T-320/14)
2014/C 212/50
Jezik na kojem je tužba podnesena: francuski
Stranke
Tužitelj: Sephora (Boulogne Billancourt, Francuska) (zastupnik: H. Delabarre, odvjetnik)
Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
Druga stranka pred žalbenim vijećem: Mayfield Trading Ltd (Las Vegas, Sjedinjene Američke Države)
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi odluku četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu od 24. veljače 2014. u predmetu R 1577/2013-4;
—
prihvati prigovor i odbije prijavu za registraciju žiga Zajednice br. 1 0 2 14 773 koju je 24. kolovoza 2011. podnijelo društvo Mayfield Trading Ltd, za proizvode iz razreda 03 „Parfemi; Vosak za depilaciju; Eterična ulja; Sapuni; Kozmetički proizvodi; Kreme za kozmetičke potrebe; Torbe s kozmetičkim proizvodima; Depilatori (proizvodi-); Voda za depilaciju; Gel za depilaciju; Kapilarni losioni; Proizvodi za njegu zubi” i usluge iz razreda 35 „Prodaja sapuna, parfema, krema, eteričnih ulja, kozmetičkih proizvoda, voska za depilaciju, vode za depilaciju, gelova za depilaciju i drugih povezanih proizvoda” i 44 „Higijenska njega i njega ljepote za ljude ili životinje; Depilacija i Kozmetički tretmani”
—
naloži OHIM-u snošenje troškova uključujući troškove postupka pred žalbenim vijećem OHIM-a.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Podnositelj prijave žiga Zajednice: Mayfield Trading Ltd
Predmetni žig Zajednice: Figurativni žig koji prikazuje dvije vertikalne linije za proizvode i usluge iz razreda 3, 35 i 44 – Prijava žiga Zajednice br. 1 0 2 14 773
Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku povodom prigovora: tužitelj
Navedeni žig ili znak: Nacionalni i međunarodni figurativni žig koji prikazuje vertikalnu liniju za proizvode iz razreda 3
Odluka Odjela za prigovore: prigovor se odbacuje
Odluka žalbenog vijeća: žalba se odbija
Tužbeni razlozi: Povreda članka 75. i članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 207/2009
Full & Egal Universal Law Academy