4.8.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 253/35
Жалба, подадена на 13 май 2014 г. — Davó Lledó/СХВП — Administradora y Franquicias América e Inversiones Ged (DoggiS)
(Дело T-335/14)
2014/C 253/50
Език на жалбата: испански
Страни
Жалбоподател: José-Manuel Davó Lledó (Cartagena, Испания) (представител: J. V. Gil Martí, abogado)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Други страни в производството пред апелативния състав: Administradora y Franquicias América, SA и Inversiones Ged Ltda (Santiago de Chile, Чили)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
Жалбоподателят иска от Общия съд да отмени решението на първия апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 13 март 2014 г. по преписка R 824/2013-1, и като последица от това да потвърди първоначалното решение на отдела по споровете от 18 юли 2013 г., като се отхвърли искането за обявяване на недействителност, направено от Administradora y Franquicias América, SA и Inversiones Ged Ltda по отношение на марката на Общността № 8 8 94 826„DoggiS“, и се осъдят същите да се съобразят с това решение и да понесат всички негови последици, както и изрично осъждане да заплатят съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: фигуративната марка със словен елемент „DoggiS“ за продукти и услуги от класове 29, 30 и 43 — Марка на Общността № 8 8 94 826
Притежател на марката на Общността: жалбоподателят
Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: аdministradora y Franquicias América, SA и Inversiones Ged Ltda
Основание на искането за обявяване на недействителност: марката е била поискана недобросъвестно
Решение на отдела по отмяна: отхвърля искането за обявяване на недействителност
Решение на апелативния състав: уважава жалбата, отменя изцяло както решението на отдела по споровете, така и регистрацията на оспорваната марка на Общността
Изложени правни основания:
—
нарушение на член 76 от Регламент № 207/2009;
—
нарушение на член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009
Full & Egal Universal Law Academy