28.7.2014
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 245/24
Sag anlagt den 8. maj 2014 — Rezon OOD mod KHIM — GmbH ( proMotor)
(Sag T-337/14)
2014/C 245/32
Stævningen er affattet på bulgarsk
Parter
Sagsøger: Rezon OOD (Sofia, Bulgarien) (ved advokaterne P. Kanchev og T. Ignatova)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: GmbH (Dreilinden, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 19. februar 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 950/2013-1 annulleres.
—
De begæringer, som sagsøgeren har indgivet til Harmoniseringskontorets afdelinger og appelkamre, imødekommes.
—
Sagsøgeren gives fuldstændigt medhold i begæringen om, at GmbH’s EF-varemærke erklæres ugyldigt.
—
Sagsøgeren tilkendes sagsomkostningerne.
—
Der gives tilladelse til, at der anvendes sagkyndige med henblik på fremlæggelse af en skriftlig erklæring vedrørende de i sagen omhandlede bevisspørgsmål.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket » proMotor« for tjenesteydelser i klasse 35, 38, 41 og 42 — EF-varemærkeregistrering nr. 4 8 96 643
Indehaver af EF-varemærket: GmbH
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket ugyldigt: Rezon OOD
Begrundelse for ugyldighedsbegæringen:Relativ ugyldighedsgrund i medfør af artikel 53, stk. 1, sammenholdt med artikel 8, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 207/2009
Annullationsafdelingens afgørelse: Begæringen ikke taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 78, stk. 1, litra e), i forordning nr. 207/2009, sammenholdt med denne forordnings artikel 76 og med regel 22, stk. 3, i forordning nr. 2868/95. Tilsidesættelse af artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009. Konflikt mellem det senere registrerede EF-varemærke og et tidligere registreret nationalt varemærke med hensyn til udvidelsen til EU.
Full & Egal Universal Law Academy