11.8.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 261/29
Žaloba podaná dne 19. května 2014 – Cipriani v. OHIM – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
(Věc T-343/14)
2014/C 261/53
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Arrigo Cipriani (Benátky, Itálie) (zástupci: A. Vanzetti, S. Bergia, a G. Sironi, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Hotel Cipriani (Benátky, Itálie)
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 14. března 2014 ve věci R 224/2012-4 a prohlásil na základě čl. 52 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 2 písm. a) nařízení č. 207/2009 ve spojení s čl. 8 odst. 3 italského zákona o průmyslovém vlastnictví, že ochranná známka „Cipriani“ č. 115824, jejímž majitelem je společnost Hotel Cipriani, je neplatná pro všechny výrobky a služby, pro které je zapsána, nebo
—
podpůrně pro všechny výrobky či služby kromě „hotelových služeb a hotelových rezervací“ nebo
—
podpůrně v souvislosti se službami „restaurace, kavárny, veřejné stravovací prostory, bary, stravovací služby, dodávky nápojů pro okamžitou spotřebu“ nebo
—
vrátil věc OHIM k rozhodnutí o prohlášení neplatnosti,
—
uložil žalovanému plnou náhradu nákladů tohoto řízení vynaložených A. Ciprianim.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: slovní ochranná známka „CIPRIANI“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 16, 35 a 42 – ochranná známka Společenství č. 1 15 824
Majitelka ochranné známky Společenství: Hotel Cipriani
Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: žalobce
Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: ochranná známka nebyla zapsána v dobré víře a porušuje právo ke všeobecně známému osobnímu jménu „CIPRIANI“
Rozhodnutí zrušovacího oddělení: zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody:
—
porušení čl. 53 odst. 2 písm. a) nařízení č. 207/2009 ve spojení s čl. 8 odst. 3 italského zákona o průmyslovém vlastnictví,
—
porušení čl. 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy