11.8.2014
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 261/29
Kanne 19.5.2014 – Cipriani v. SMHV – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
(Asia T-343/14)
2014/C 261/53
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Arrigo Cipriani (Venetsia, Italia) (edustajat: asianajajat A. Vanzetti, S. Bergia ja G. Sironi)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Hotel Cipriani (Venetsia, Italia)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
—
kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 14.3.2014 asiassa R 224/2012-4 tekemän päätöksen ja julistamaan asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 53 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti ja Italian teollisoikeuslain 8 §:n 3 momenttiin liittyen mitättömäksi tavaramerkin nro 115824, ”Cipriani”, jonka haltija on Hotel Cipriani, kaikkien niiden tavaroiden ja palveluiden osalta, joita varten tavaramerkki on rekisteröity, tai
—
toissijaisesti kaikkien muiden tavaroiden ja palveluiden paitsi ”hotellipalvelujen ja hotellivarauspalvelujen” osalta, tai
—
toissijaisesti sellaisten palvelujen osalta, jotka koskevat ”ravintoloita, kahviloita, julkisia ruokailupaikkoja, baareja, pitopalvelutoimintaa, juomien toimittamista välitöntä kulutusta varten”
—
palauttamaan asian SMHV:n käsiteltäväksi, jotta SMHV voi julistaa tavaramerkin mitättömäksi
—
määräämään Arrigo Ciprianille tässä menettelyssä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut korvattaviksi kokonaisuudessaan.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki ”CIPRIANI” luokkiin 16, 35 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten – yhteisön tavaramerkki nro 115 824
Yhteisön tavaramerkin haltija: Hotel Cipriani
Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Kantaja
Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Tavaramerkki oli rekisteröity vilpillisessä mielessä, ja se loukkasi oikeutta tunnettuun henkilön nimeen ”CIPRIANI”
Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus hylättiin
Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin
Kanneperusteet:
—
Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan a alakohdan rikkominen, joka liittyy Italian teollisoikeuslain 8 §:n 3 momenttiin
—
Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.
Full & Egal Universal Law Academy