4.8.2014
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 253/47
Acțiune introdusă la 27 mai 2014 – CBM Creative Brands Marken/OAPI – Aeronautica Militare – Stato Maggiore (TRECOLORE)
(Cauza T-365/14)
2014/C 253/62
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: CBM Creative Brands Marken GmbH (Zürich, Suedia) (reprezentanți: U. Lüken, M. Grundmann și N. Kerger, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Aeronautica Militare – Stato Maggiore (Rome, Italia)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
Anularea Deciziei Camerei a cincea de recurs din 1 aprilie 2014 în cauza R 411/2013-5, în măsura în care aceasta anulează deciziei diviziei de anulare, admite opoziția și respinge cererea de înregistrare nr. 00 9 8 77 416 privind produse din clasele 18 și 25 și privind „servicii de vânzare cu amănuntul, inclusiv prin intermediul unor site-uri web și prin servicii de teleshopping, privind haine, încălțăminte, pălării, ochelari de soare, metale prețioase și aliajele lor, sau produse din metale prețioase sau placate cu metale prețioase, bijuterii, pietre prețioase, orologerie și dispozitive de cronometrare, piele și imitații de piele și produse fabricate din aceste materiale, piei de animale, cufere și valize, genți, genți de mână, portofele, portchei, rucsacuri, borsete, umbrele, umbrele de soare și bastoane, bice și articole de șelărie” din clasa 35;
—
respinge în întregime opoziția împotriva cererii de înregistrare nr. 00 9 8 77 416;
—
obligă OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
Marca comunitară vizată: marca figurativă care conține elementul verbal „TRECOLORE” pentru bunuri și servicii din clasele 18, 25 și 35 – cerere de înregistrare a mărcii comunitare nr. 9 8 77 416.
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Aeronautica Militare – Stato Maggiore.
Marca sau semnul invocat: marca comunitară și națională verbală și figurativă „FRECECE TRICOLORI” pentru bunuri și servicii din clasele 9, 14, 16, 18, 20, 25, 28 și 41.
Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția în integralitatea sa.
Decizia camerei de recurs: anulează în parte decizia în litigiu.
Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy