11.8.2014
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 261/40
2014. június 6-án benyújtott kereset – FCC Aqualia kontra OHIM – Sociedad General de Aguas de Barcelona (AQUALOGY)
(T-402/14. sz. ügy)
2014/C 261/66
A keresetlevél nyelve: spanyol
Felek
Felperes: FCC Aqualia, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselők: J. de Oliveira Vaz Miranda de Sousa és N. González-Alberto Rodríguez ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Sociedad General de Aguas de Barcelona, SA (Barcelona, Spanyolország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
részben helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának R 1209/2013-1. sz. ügyben 2014. március 13-án hozott határozatát, és tagadja meg a 35., 37., 39., 40. és 42. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében 1 0 1 22 976. számon bejelentett „AQUALOGY” közösségi védjegy lajstromozását a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjában foglalt viszonylagos kizáró ok miatt;
—
másodlagosan, amennyiben nem ad teljes mértékben helyt az előbbi kérelemnek, a megtámadott határozatot helyezze részben hatályon kívül, a 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdésében foglalt ok miatt, abban a részében, amelyben az helybenhagyta a 35., 37., 39., 40. és 42. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó 1 0 1 22 976. sz. AQUALOGY közösségi védjegy elleni felszólalás elutasítását, és utalja vissza a fellebbezés elbírálását a fellebbezési tanács elé annak érdekében, hogy a fellebbezési tanács az azon említett cikkben foglalt tilalmat illetően, amelyre az vonatkozik, újból, annak teljes tartalmát tekintve vizsgálja meg;
—
az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A közösségi védjegy bejelentője: Sociedad General de Aguas de Barcelona, SA
Az érintett közösségi védjegy: az 1., 4., 5., 6., 7., 9., 11., 12., 17., 19., 27., 32., 33., 35., 36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44. és 45. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó, AQUALOGY szóelemet tartalmazó ábrás védjegy — 10 122 976. sz. közösségi védjegybejelentés
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 7., 9., 32., 35., 36., 37., 39., 40. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó, „AQUALIA” szóvédjegy és az „AQUALIA” szóelemet tartalmazó nemzeti ábrás védjegy
A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította
Jogalapok: a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és 8. cikke (5) bekezdésének megsértése
Full & Egal Universal Law Academy