4.8.2014
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 253/58
2014 m. birželio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Remolcadores Nosa Terra ir Hospital Povisa/Komisija
(Byla T-432/14)
2014/C 253/78
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovės: Remolcadores Nosa Terra, SA (Vigas, Ispanija) ir Hospital Povisa, SA (Vigas), atstovaujamos advokato J. Otero Novas
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
—
Panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek juo nustatomas reikalaviams susigrąžinti naudą, kurio adresatės, remiantis sprendimu, yra bendrovės ieškovės kaip įvairių ekonominių interesų grupių (Agrupación de interés económico; AIE) dalyvės, ir
—
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Sprendimas, dėl kurio pradėta ši byla, yra tas pats kaip ir byloje T-515/13, Komisija/Ispanija.
Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi tokiomis faktinėmis aplinkybėmis:
1.
Ispanijos mokesčių lizingo sistema yra visuma, kurią sudarančios skirtingos priemonės – kurios pačios savaime yra teisėtos arba ne pagal Komisijos kriterijų – yra būtini veiksniai tam, kad būtų galima sudaryti laivų statymo sutartis su Ispanijos laivų statyklomis.
2.
Nors tiesioginė nauda, kurią Komisija pripažino neteisėta, buvo skirta AIE dalyviams, visa ši sistema buvo sukurta ir įgyvendinama taip, kad ja pasinaudotų visi sistemos dalyviai: laivų statyklos, AIE, laivų valdytojai, bankai organizatoriai ir bendrovės tarpininkaujančios vykdant įvairias operacijas.
3.
Komisija savo sprendime nustatė valstybei pareigą susigąžinti suteiktą neteisėtą pagalbą, tačiau tik iš AIE, kitų sistemos dalyvių ši pareiga neapima.
4.
Sprendime nenurodyti motyvai, kodėl šioje byloje nuspręsta pasirinkti susigąžinimą, nei kodėl sugrąžinimo pareiga numatyta tik AIE.
5.
Pasirinkimo, kad tik AIE tektų sugrąžinimo pareiga, tikslai skiriasi nuo tų, kurie pagrindžia Komisijai suteiktą galimybę ją nustatyti.
Full & Egal Universal Law Academy