4.8.2014
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 253/58
Acțiune introdusă la 13 iunie – Remolcadores Nosa Terra şi Hospital Povisa/Comisia
(Cauza T-432/14)
2014/C 253/78
Limba de procedură: spaniola
Părțile
Reclamantă: Remolcadores Nosa Terra, SA (Vigo, Spania) şi Hospital Povisa, SA (Vigo) (reprezentant: J. Otero Novas, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamantele solicită Tribunalului:
—
anularea deciziei atacate în măsura în care privește recuperarea avantajelor care, potrivit deciziei, ar reveni societăților reclamante în calitate de participante la diverse grupuri de interes economic (GIE) și
—
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Decizia atacată în cadrul prezentei proceduri este aceeași ca în cauza T-515/13, Comisia/Spania.
În susținerea acțiunii, reclamantele se bazează pe următoarele considerații privind situația de fapt:
1.
Sistemul spaniol în materie de leasing fiscal (SEAF) reprezintă un întreg, în cadrul căruia diferitele măsuri, care sunt în sine licite sau ilicite potrivit criteriului Comisiei, constituie elemente indispensabile pentru a se ajunge la încheierea de contracte de construcție navală cu șantierele navale spaniole.
2.
Chiar dacă avantajele directe calificate drept ilicite de Comisie au fost atribuite GIE-urilor participante, întregul sistem a fost conceput și realizat pentru ca aceste avantaje să fie transferate tuturor participanților la sistem: șantiere navale, GIE-uri, societăți maritime-armatori, bănci organizatoare și societăți intermediare pentru mai multe operațiuni.
3.
În cadrul deciziei sale, Comisia a stabilit obligația statului de a recupera ajutoarele ilicite acordate, însă numai de la GIE, excluzând ceilalți participanți la sistem de la obligația de recuperare.
4.
Nu s-a motivat de ce s-a utilizat în speță opțiunea recuperării și nici de ce obligația de recuperare revine exclusiv în sarcina GIE-urilor.
5.
Alegerea doar a GIE-urilor pentru a suporta obligația de recuperare urmărește scopuri diferite de cele care justifică faptul că Comisiei i se atribuie posibilitatea de a o dispune.
Full & Egal Universal Law Academy