4.8.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 253/58
Talan väckt den 13 juni 2014 – Remolcadores Nosa Terra och Hospital Povisa mot kommissionen
(Mål T-432/14)
2014/C 253/78
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Sökande: Remolcadores Nosa Terra, SA (Vigo, Spanien) och Hospital Povisa, SA (Vigo) (ombud: advokaten J. Otero Novas)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara det angripna beslutet, i den del som rör återkrav av de fördelar som enligt beslutet har åtnjutits av sökandebolagen i egenskap av medlemmar i olika ekonomiska intressegrupperingar, och
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Det angripna beslutet i detta mål är detsamma som i mål T-515/13, Spanien mot kommissionen.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande faktiska omständigheter:
1.
Det spanska systemet för finansiell leasing (SEAF) utgör en helhet, i vilken de olika åtgärderna – vilka i sig är lagliga eller olagliga enligt det kriterium som kommissionen tillämpat – är nödvändiga för att kunna ingå fartygsbyggnadsavtal med spanska varv.
2.
Även om de direkta fördelar som kommissionen har ansett vara olagliga har getts till de deltagande ekonomiska intressegrupperingarna, har hela systemet skapats och genomförts på ett sådant sätt att dessa fördelar överförs till samtliga deltagare i systemet: varv, ekonomiska intressegrupperingar, fartygsägare, samordnande banker och bolag som agerar som mellanhand vid flera transaktioner.
3.
I det angripna beslutet har kommissionen ålagt staten att återkräva det olagliga stödet, men enbart från de ekonomiska intressegrupperingarna, varvid de andra deltagarna i systemet inte omfattas av återkravsskyldigheten.
4.
Kommissionen har underlåtit att i beslutet ange skälen till att den har valt att ålägga en återkravsskyldighet och den har inte heller angett skälen till att denna skyldighet enbart omfattar de ekonomiska intressegrupperingarna.
5.
De skäl som legat till grund för beslutet att återkravsskyldigheten enbart ska omfatta de ekonomiska intressegrupperingarna motsvara inte de skäl som motiverar att kommissionen ges befogenhet att ålägga en sådan skyldighet.
Full & Egal Universal Law Academy