25.8.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 282/46
Žaloba podaná dne 16. června 2014 – Taihan Electric Wire v. Komise
(Věc T-446/14)
2014/C 282/60
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Taihan Electric Wire Co. Ltd (Anyang-Si, Korejská republika) (zástupci: R. Antonini a E. Monard, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
Zrušil rozhodnutí Komise C(2014) 2139 final ze dne 2. dubna 2014 týkajícího se řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP ve věci AT.39610 – Elektrické kabely (dále jen „rozhodnutí“) v rozsahu, v němž se týká žalobkyně,
—
podpůrně snížil pokutu uloženou žalobkyni, a
—
uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
1.
První žalobní důvod vycházející z toho, že Komise nemohla potvrdit svou pravomoc k posouzení chování žalobkyně a neprokázala, že by se žalobkyně podílela na porušení, za které může být uložena sankce podle článku 101 SFEU, jelikož cíl údajného protisoutěžního chování žalobkyně se netýkal trhu v EHP a údajné protisoutěžní chování nemohlo mít a ani nemělo žádný účinek na obchod na trhu v EHP.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že se Komise nesprávně opírala o důkazy, které získala během kontrol provedených v některých společnostech, a to vzhledem k protiprávnosti rozhodnutí o kontrole.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že Komise nesprávně určila dobu trvání údajného porušení ohledně žalobkyně, čímž porušila mimo jiné zásadu in dubio pro reo a zásadu zákazu diskriminace, a nepředložila relevantní důkazy.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že odlišný přístup zvolený Komisí zvolila vůči žalobkyni a dalším společnostem, ohledně nichž existovaly podobné důkazy, porušuje ve vztahu k žalobkyni zásadu zákazu diskriminace a zásadou proporcionality.
5.
Pátý žalobní důvod vycházející z toho, že stanovení částky pokuty, která má být uložena žalobkyni, Komisí porušilo zákazu diskriminace, zásadu proporcionality, jak ji stanoví mimo jiné článek 5 SEU, jakož i článek 49 Listiny základních práv Evropské unie a čl. 23 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy, pokyny (včetně bodů 18 a 37), a zásadu legitimního očekávání.
Full & Egal Universal Law Academy