25.8.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 282/48
Talan väckt den 17 juni 2014 – Hitachi Metals mot kommissionen
(Mål T-448/14)
2014/C 282/62
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Hitachi Metals Ltd (Tokyo, Japan) (ombud: P. Crowther och C. Drew, Solicitors)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara kommissionens beslut C (2014) 2139 slutlig av den 2 april 2014 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/AT.39.610 – Elkablar) (nedan kallat beslutet),
—
alternativt delvis ogiltigförklara beslutet och väsentligt sätta ned de böter som J-Power Systems och sökanden ålagts, och
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
1.
Första grunden: Beslutet ska ogiltigförklaras eftersom kommissionen inte har lyckats bevisa att det föreligger en enda, komplex och fortlöpande överträdelse som omfattar ett avtal mellan asiatiska och europeiska producenter om att inte bedriva verksamhet på varandras hemmamarknader och ett avtal om att fördela projekt inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) mellan europeiska företag.
2.
Andra grunden: Kommissionen har gjort en felaktig bedömning av omständigheterna och en felaktig rättstillämpning när den tillämpade artikel 101 FEUF, eftersom den i beslutet inte har styrkt, enligt gällande beviskrav, att J-Power Systems Corporation deltagit i överträdelsen under hela den aktuella tiden.
3.
Tredje grunden: Kommissionen har gjort en felaktig bedömning av omständigheterna och en felaktig rättstillämpning när den beräknade det bötesbelopp som J-Power Systems Corporation ålades, eftersom beloppet inte tar hänsyn till hur allvarlig överträdelsen var eller till sistnämnda företags mycket begränsade roll under en betydande del av den tid som överträdelsen pågått.
4.
Fjärde grunden: Beslutet ska ogiltigförklaras i dess helhet, eftersom det i avgörande mån vilar på bevisning som kommissionen olagligt inhämtat vid inspektioner i Nexans lokaler. Denna bevisning är av avgörande betydelse för kommissionens slutsatser, i synnerhet beträffande fastställandet av att det är fråga om en enda och fortlöpande överträdelse och fastställandet av att projekt inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) fördelats mellan europeiska företag.
Full & Egal Universal Law Academy