8.9.2014
SL
Uradni list Evropske unije
C 303/43
Tožba, vložena 18. junija 2014 – AETMD proti Svetu
(Zadeva T-460/14)
2014/C 303/51
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Association européenne des transformateurs de maïs doux (AETMD) (Pariz, Francija) (zastopniki: A. Willems, S. De Knop in J. Charles, odvetniki)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 307/2014 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 875/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske po vmesnem pregledu v skladu s členom člena 11(3) Uredbe (ES) št. 1225/2009 razglasi za nično;
—
Svetu odredi, naj popravi Izvedbeno uredbo (EU) št. 875/2013 ob upoštevanju razglasitve ničnosti Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 307/2014;
—
Svetu naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
1.
Prvi tožbeni razlog: institucije so storile očitno napako pri presoji in kršile člen 2(3) in (4) Uredbe Sveta št. 1225/2009 (1) s tem, da niso pravilno presodile, ali je družba River Kwai International Food Industry domačo prodajo opravila v običajnem poteku trgovanja in ali bi torej domača prodaja morala pomeniti podlago za izračun normalne vrednosti za družbo River Kwai International Food Industry.
2.
Drugi tožbeni razlog: institucije so kršile člen 2(10) Uredbe Sveta št. 1225/2009, ker niso izvedle poštene primerjave med izvozno ceno družbe River Kwai International Food Industry in normalno vrednostjo.
3.
Tretji tožbeni razlog: institucije so kršile člen 11(3) Uredbe Sveta št. 1225/2009, ker niso pravilno ocenile zatrjevano spremembo stopnje dampinga za družbo River Kwai International Food Industry in ker niso pravilno ocenile trajajoče narave kakršnekoli zatrjevane spremembe.
4.
Četrti tožbeni razlog: institucije so kršile člena 19(2) in 20(2) Uredbe Sveta št. 1225/2009, ker tožeči stranki niso posredovale smiselnega povzetka dokazov, na katerih so nameravale spremeniti stopnjo dampinga za družbo River Kwai International Food Industry, in ker tožeči stranki niso sporočile premislekov, na podlagi katerih so nameravale spremeniti protidampinško dajatev družbe River Kwai International Food Industry.
(1) Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (UL L 343, str. 51).
Full & Egal Universal Law Academy