8.9.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 303/44
Tužba podnesena 24. lipnja 2014. – Österreichische Post protiv Komisije
(Predmet T-463/14)
2014/C 303/52
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Österreichische Post AG (Beč, Austrija) (zastupnici: H. Schatzmann i J. Bleckmann, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi Provedbenu odluku Komisije u predmetu C (2014) 2093 u mjeri u kojoj i nadalje treba primijeniti Direktivu 2004/17/EZ u vezi s dodjelom ugovora za poštanske usluge koje nisu navedene u članku 1. Provedbene odluke i čije je izuzeće tužitelj zahtijevao u skladu s člankom 30. stavkom 6. navedene direktive.
—
podredno, ako Opći sud smatra da djelomično pobijanje odluke nije dopušteno ili moguće, poništi Provedbenu odluku u cijelosti.
—
naloži tuženiku snošenje troškova postupka.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog svojoj tužbi tužitelj tvrdi da je, kada je riječ o poštanskim uslugama koje nisu navedene u članku 1., pobijana odluka sukladno članku 263. stavku 2. UFEU-a protupravna s obzirom da je Komisija povrijedila pravo Unije kada je nepravilno primijenila i pogrešno protumačila Direktivu 2004/17/EZ. U tom smislu tužitelj u biti ističe da su poštanske usluge koje on pruža u dovoljnoj mjeri izložene izravnom tržišnom natjecanju te su stoga ispunjeni uvjeti za izuzeće u skladu s člankom 30. stavkom 1. Direktive 2004/17. Isto tako tužitelj tvrdi da je Komisija nepravilno primijenila mjerila i metode za određivanje tržišta koji su utvrđeni pravom Unije i sudskom praksom.
Nadalje tužitelj tvrdi da je Komisija počinila bitnu povredu postupovnih pravila s obzirom da nije dovoljno obrazložila svoju odluku.
Naposljetku tužitelj tvrdi da je Komisija povrijedila temeljna procesna prava s obzirom da je povrijedila tužiteljevo pravo na saslušanje time što nije meritorno ispitala tužiteljeve navode i dokaze koje je on podnio.
Full & Egal Universal Law Academy