1.9.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 292/52
Žaloba podaná dne 26. června 2014 – Theodorakis a Theodoraki v. Rada
(Věc T-495/14)
2014/C 292/64
Jednací jazyk: řečtina
Účastníci řízení
Žalobci: Georgios Theodorakis (Chania, Řecko) a Maria Theodoraki (Chania, Řecko) (zástupci: B. Christianos a S. Paliou, advokáti)
Žalovaná: Rada evropské unie
Návrhová žádání
Žalobci navrhují, aby Tribunál:
—
uložil žalované zaplatit žalobcům částku 1 4 31 193,58 eur jako náhradu za škodu způsobenou žalobcům protiprávními akty žalované, spolu s úroky ode dne, kdy byli žalobci neoprávněně zbaveni svých vkladů (29/03/2013) až do dne přijetí rozsudku v této věci, jakož i úroky z prodlení ode dne přijetí rozsudku v tomto sporu až do úplného zaplacení,
—
podpůrně uložil žalované zaplatit žalobcům 4/5 výše uvedené částky, tedy částku 1 1 44 954,86 eur jako náhradu za škodu způsobenou žalobcům protiprávními akty žalované, spolu s úroky ode dne, kdy byli žalobci neoprávněně zbaveni svých vkladů (29/03/2013) až do dne přijetí rozsudku v této věci, jakož i úroky z prodlení ode dne přijetí rozsudku v tomto sporu až do úplného zaplacení,
—
dále podpůrně uložil žalované, aby žalobcům zaplatila částku, kterou určí Tribunál, jako náhradu za škodu způsobenou žalobcům protiprávními akty žalované,
—
uložil žalované zaplatit žalobcům částku 50 000 eur jako náhradu za nemajetkovou škodu způsobenou žalobcům porušením zásady rovného zacházení,
—
uložil žalované zaplatit žalobcům částku 50 000 eur jako náhradu za nemajetkovou škodu způsobenou žalobcům porušením práva na účinnou soudní ochranu a
—
uložil žalované náhradu nákladů řízení vynaložených žalobci.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Svou žalobou podanou na základě čl. 340 druhého pododstavce SFEU žádají žalobci od Tribunálu, který je příslušný na základě článku 268 SFEU, náhradu škody, která jim byla způsobena z důvodu protiprávního jednání žalované.
Žalobci tvrdí, že uvedená škoda vznikla, když žalovaná ultra vires a v rozporu se sekundárním právem EU a obecnými zásadami unijního práva uložila a následně způsobila snížení bankovních vkladů žalobců v Popular Bank Public Co Ltd. (Laiki Τrapeza) na Kypru a v každém případě k tomu přispěla.
Žalobci konkrétně tvrdí, že se žalovaná dopustila těchto porušení základních práv a obecných zásad unijního práva:
—
zaprvé, porušení práva na vlastnictví,
—
zadruhé, porušení zásady rovného zacházení, a
—
zatřetí, porušení práva na soudní ochranu a zásady právní jistoty.
—
Žalobci tvrdí, že podmínky vzniku mimosmluvní odpovědnosti žalované, jak jsou upraveny v judikatuře, jsou pro účely jejího odškodnění splněny.
Full & Egal Universal Law Academy